nothing is true. everything is permitted.
Жизнь – это музыка. Я люблю классическую. Собственно, всё остальное мне сложно считать музыкой. Иногда считаю, но не без оговорок.
По моему мнению, музыке должна быть свойственна строгость, планомерная соотнесённость разнородных частей. Архитектоника. Если слева я вижу подъем, то справа должен быть спуск, разве нет? Конечно же, я предпочитаю симметрию. По правде говоря, от ее отсутствия у меня даже может разболеться голова. Не понимаю, почему симметрию можно считать старомодной. Законы симметрии царят вне времени, разве нет?
Для удобства любого живущего можно назвать исполнителем и композитором одновременно. Каждый сам вправе и сочинять и исполнять пьесу своей жизни. Это очевидно. Но некоторые композиторы нанимают посторонних для исполнения разных партий своей пьесы, так как замысел такого композитора может быть более глобальным, чем обычно. Некоторые музыканты ленятся сочинять пьесы самостоятельно, и, соответственно, с легкостью соглашаются на скромную роль исполнителя. Это, конечно, удобно. Но, увы, не все композиторы гениальны. Порой замысел композитора и мастерство музыкантов сильно расходятся в качестве и приводят к неожиданным результатам.
Конечно, такая досадная вещь, как ошибки, существует, и даже существует неизбежно. В общем и целом ошибки существуют двух сортов: ошибки композитора и ошибки исполнителя. Меня как ценителя музыки коробят промахи и тех и других. Когда я слышу звук, издаваемый соскальзывающим с клавиши пальцем, или плохо подтянутую и дребезжащую струну, или певца, от разнузданности таланта случайно не попавшего хотя бы в одну ноту – к моему горлу подкатывает тошнота, и это в обязательном порядке. К сожалению или к счастью, но я устроен так, что звуки надо мной всевластны. И если ошибки исполнителя я могу скрепя сердце пережить, того же не скажешь об ошибках композитора. Безнадежные промахи автора пьесы есть то, от чего я могу всерьез занемочь и даже слечь в постель. Конечно, нечеловеческим усилием воли я запрещаю себе такие поблажки. …Даже если я слышу попсу, от которой меня выворачивает наизнанку. И дело не только в дезорганизующем воздействии дисгармоничности, я попросту физически не переношу такой нивелировки высокого искусства сплетения созвучий. Во всем, что касается этого искусства, глупость недопустима.
…Раздрызганность и бессистемность окружающего мира вызывает следующие выводы: кто-то принял ошибки за правило, кто-то возвел их до правила, но зачем? неизвестно. Подавляющая дисгармоничность вселенной, как и неоправданный вой, заставляет страдать мои уши и все мое существо; но когда я добираюсь до дома, то ложусь на спину и гляжу в потолок. Та музыка, что играет внутри меня, безгранично прекрасна. Строгая соотнесенность разнородных звуков, неизменная симметрия и щеголеватая архитектоника (да, я позволяю себе и щегольство). Мне искренне жаль всех тех, кто ни разу не слышал ничего подобного.
Конечно, я обладаю выдающимися способностями композитора. Мне даже не нужно этого доказывать, настолько это очевидно. Но ничто не мешает мне мечтать о следующем: о том, что найдется гениальный автор, который упорядочит весь разнозвучный материал, удаляя мусор, помехи и досадные ошибки, который сочинит по-настоящему вселенскую симфонию. Ради такого автора даже я буду счастлив сидеть в оркестровой яме и не особо задумываться над осмысленностью действий дирижера. Дело в том, что я неколебимо уверен: жертвовать можно чем угодно, но только не общей красотой композиции произведения. Красота композиции – это табу.


nothing is true. everything is permitted.
Вторичной образности сила
Меня над пропастью носила.
Неуспокоенность моя
Костер взметала и гасила,
Стремглав бежав через края.
В доверии сокрыв тревогу,
Пустились в долгую дорогу
Объятья, замкнутые в ноль.
И представлений, как и воль,
Страшиться стал я понемногу.


nothing is true. everything is permitted.
Если доверять статистике, можно сделать вывод о том, что на правах обычных горожан проживает достаточное количество людей с психическими расстройствами. Это пугающий факт. Но если судить по всем тем, кто сюда заходит (вползает, вбегает, врывается), ничего удивительного или неожиданного здесь нет.
Общество устроено совсем не так, чтобы люди могли встроиться в него без потерь. Чем-то приходится жертвовать, и, кажется, что, чем лучше ты встроен в систему, тем серьезнее жертвуешь. Ничего удивительного или неожиданного нет в том, что чаще всего жертвуют психикой. Дешевый товар, существование которого, к тому же, никак не доказано.
Люди устроены совсем не так, чтобы из них можно было безнаказанно построить какой-нибудь безотказный механизм, работающий безупречно или хотя бы как часы. Многие люди не очень удобны для таких целей. У меня есть небезосновательное подозрение, что таковыми людьми являются все. Тем не менее, для упрощения расчетов, принято приравнивать граждан к игрушечным кубикам. Этот прием работает, и весьма неплохо. Причем не время от времени, а постоянно. Удаленные объекты, как правило, размыты, и неизвестно, имеются ли в наличии. Таковы свойства человеческого зрительного аппарата.
Если приближаешься, то выясняется, что любая статистическая единица мыслит себя сама, и презабавно. Единица может иметь патологические пристрастия: к пересчету всего исчисляемого, к упорядочиванию системы правил объективного существования – как своего так и всего остального; также необъяснимые привязанности: к некоторым звукам, цветам, осязаемым фактурам. Единица может начать сходить с ума; сходить с ума; сойти с ума; сойти с ума окончательно и бесповоротно; вряд ли кто помешает такому времяпровождению, покуда единица остается дееспособной. Сумасшествие (к счастью или к несчастью?) в наше время есть личная прихоть или даже необходимость, с которой каждый волен обходиться, как ему понравится.
В конце концов, безликая единица может быть знакома с богом, потому что кто же ей запретит? Единица может ежедневно общаться с господом, вступать с ним в переписку, созваниваться касательно рабочих моментов. В этом тоже не будет ничего удивительного или неожиданного. Да…
Ничего неожиданного не будет даже в том случае, если единица начнет полагать богом саму себя. Думаю даже, что это совершенно обыденный случай. Конечно, в рамках того общества, в которое все мы так или иначе встроились.


19:44

СМРУ

nothing is true. everything is permitted.

Lay your sleeping head, my love,


Human on my faithless arm;


Times and fever burns away


Individual beauty from


Thoughtful children, and the grave


Proves the child ephemeral:


But in my arms till break of day


Let the living creatures lie,


Mortal, guilty, but to me


The entirely beautiful.



Beauty, midnight, vision dies:


Let the winds of dawn that blow


Softly round your dreaming head


Such a days of sweetness show


Eye and knocking heart my bless,


Find the mortal world enough;


Noons of dryness see you fed


By the involuntary powers,


Nights of insult let your pass


Watched by very human love.



nothing is true. everything is permitted.
Человек, которого я люблю, не имеет ничего общего с довольно-таки распространенным образом героя-любовника. И считается, что женщине моего возраста уже не пристало любить настолько инфантильных особ. Хотела бы я знать, кто придумывает и вышивает все эти правила, и на каком шелке, и какими серебряными нитями.
Очевидно, что машинист пьян и неспособен дать ответ на этот вопрос. Как не скажет он и почему же мне вздумалось любить именно того, кого люблю. Самое большее, на что способен машинист, это на такую констатацию: любить подобные создания – непрактичное занятие. Я ответила бы, что искренняя и глубокая любовь вообще не бывает образцом практичности.
Я могла бы сказать, что испытываю всего-навсего жалость, но в том-то и дело, что это не все.
Попросту говоря, данный машинист – глупец, потому как кто же пьет на рабочем месте? Или глупец, или отчаявшийся. Я не верю в отчаяние машиниста, и поэтому...
Даже в минуты нетрезвости сложновато взять себя в руки для подобных признаний. Синдром отчуждения... Я не могу признаться в этом тому, кому следует, даже смешно. И поэтому царапаю здесь.
В чем выражается привязанность одного человека к другому? В блеске глаз или высунутом языке? Что свидетельствует о ней неоспоримо? Податливость или же, напротив, непокорность?
Когда я слышу тебя, то перестаю думать телом. Тело перестает быть моим подчиненным, оно выходит из-под контроля, оно становится маслом, которое ты, конечно, не намажешь на хлеб; может, потому, что не заметишь таких изменений.
Или же: когда я вижу тебя, я становлюсь обнаженным ножом, напором, не знающим преград, и кажется, что сил у меня достаточно, чтобы голыми руками остановить лошадь. Чего я, правда, никогда не делаю.
Какое-то из двух этих положений может оказаться верным, но только не оба одновременно. Если же я думаю, что являюсь и маслом и ножом одновременно, то это только мои проблемы.
Человек, которого я люблю.
Это человек, перед которым я чувствую слабость. Это человек, ради которого я могу стать невероятно сильной.
Между этими двумя положениями тоже как будто бы противоречие. Сомнамбулические постулаты. Бегство от самораздвоения...
Это человек, красивый в любое время суток. Это человек, рядом с которым я согласна не иметь внешности.
Здесь вроде бы нет неувязки.
Я даже согласна не иметь себя, и совершенно искренне.
Только человек, которого я люблю, этого не захочет. Или не заметит, что я ему это предлагаю. Ну и что. Я не буду навязываться. Беспокоить того, кого любишь тем, что ему не интересно – последнее дело. Хотя, может быть, я просто сопротивляюсь тому, чтобы чувствовать себя женщиной. Слабой перед кем-то. Сильной ради кого-то.


nothing is true. everything is permitted.
- Но если следовать из ваших предыдущих рассуждений, то вы не являетесь типичной женщиной? Вы же все-таки структурировали эту проблему?
- Увы, этого не следует. Мировая ирония состоит в том, что качественный анализ ничего не меняет, если он проделан женщиной, а я все-таки являюсь именно ею.
- Вы имеете в виду?..
- Да, конечно. Бессознательная жестокость, желание размыть и соединить все чересчур стройные схемы, страдание от невозможности это сделать – всё то же самое. То, что я понимаю, как это работает, этого всего не отменяет. Я прекрасно осознаю, что, если, к примеру, вы признаетесь мне в любви, вы скажете два каких-нибудь незначительных слова, например, «небо сегодня поразительно голубое», вы скажете это тихо, как бы между прочим, глядя в сторону, как будто бы равнодушно, теребя пальцами волосы. Я более чем отлично понимаю, что вы не сможете сказать этого иначе, потому что ваш характер со всеми вытекающими последствиями – это ваша частная собственность; мне известно все это заранее, но, если я совершенно случайно вовлечена в это действие, если я тоже люблю вас, то…
- То?..
- То, конечно же, я не поверю вам с первого раза, мне будет мало и двух, и трех, даже десяти; я буду продолжать сомневаться, я буду срываться и безудержно рыдать ночами, и, конечно же, я и не подумаю показать этого вам. Так как невозможно обвинять того, кого любишь, я буду обвинять мир, себя, окружающих, походя разобью чье-нибудь ни в чем не повинное сердце, но, конечно же, не со зла, а от обострившейся неосторожности, и так далее, и тому подобное.
- Какой ужас. Неужели даже вы будете поступать так?
- Увы, я уже так поступаю.
- Честно говоря…
- Да, вы кристально правы, изолируясь. Глядя на все это, на покалеченные схемы, на бесформенные комки, завязанные в узел и истекающие флегмой, и на себя, такую же покалеченную и завязанную в узел, я иногда думаю так же, как вы, но с другой стороны, как же иначе решить интересующее меня уравнение? Пока что я знаю только, что смерть – уравнение из банальнейших, которое и решать-то не стоит. А вот жизнь – здесь гораздо сложнее…
- В чем-то я согласен. Хотя я бы счел эти выводы предварительными…
- Подождите, может быть, все гораздо проще? На самом деле женщине, в том числе той, которая является для вас роковой, нужно совсем немного. Ей хочется, чтобы вы ее поняли, или хотя бы спросили у нее, кто она и какой хочет быть.
- Разве этого хотят только женщины?
- Понимаете, женщинам этого не нужно много, достаточно, если это случится раз или два.
- Это не так просто.
- Да, я догадываюсь, как непросто переступить то, что принято называть мужской гордостью, то, что я бы назвала самодовольством. Поэтому, устав от непонимания, женщины сдаются странствующим соблазнителям, даже зная, что ими манипулируют, что с ними ведут себя лицемерно, что их нагло используют в корыстных целях, они все-таки остаются с теми, кто, казалось бы, причиняет им только страдания и неудобства. Всего лишь потому, что существует иллюзия понимания, пусть и ясно, что всего только иллюзия: просто за то, что такой беспринципный ухажер и не спрашивая безошибочно угадает, какой, кем она хочет быть, она почувствует благодарность; и даже если она стопроцентно уверена в низости его намерений, она позволит себе обмануться и поддаться на все его дешевые уловки.
- Да, это действительно крайне непросто.
- Только на первый взгляд.


nothing is true. everything is permitted.
Крысята, вам ли невдомек,
что лист тетрадный
исчеркан вдоль и поперек,
и пунш похабный.
И листья желтые летят
за ворот Нильсу,
и он свистит, когда хотят
крысята, в гильзу.
И зорьки млечные сосцы
стекли в ботинок,
и все-как были-праотцы
сошли с картинок.
И не кончается бензин,
не тонет катер.
И тише тысячи дрязин
поет праматерь.


nothing is true. everything is permitted.
- Давно хотел спросить у вас: что вы думаете о так называемых роковых женщинах?
- Извините, но я нахожу здесь терминологическую неувязку.
- В самом деле?
- По-моему, любая женщина может стать роковой, если на нее смотреть с нужной позиции. Это зависит только от того, кто смотрит.
- Ясно. Позвольте поинтересоваться, вы действительно в этом разбираетесь?
- Скажем так: не понаслышке.
- То есть вам уже приходилось оказываться роковой?
- Этот вопрос, конечно же, ставит меня в тупик. Дело в том, что так называемая роковая женщина далеко не всегда осведомлена о своем, казалось бы, несомненном воздействии на пострадавшую, то есть мужскую сторону. Для удобства любую пострадавшую таким образом сторону я буду называть мужской.
- А бывает, что страдают и женщины?
- О да, говорят, что бывает и так. Итак, почему же это происходит. Вы можете находить решающими те ее признаки, к которым она настолько привыкла, что уже не склонна их замечать. Подождите, стоит, наверное, начать с общей несклонности женщин к последовательному анализу?
- Что-то подобное мне уже приходилось слышать.
- Отлично. Необходимо отчетливо уяснить, что же все-таки это значит: для вас мир является последовательной и четкой схемой, чаще всего ригидной, а для женщины, в том числе той, которая может оказаться для вас роковой, мир – это слабооформленный, мягкий и чаще всего подвижный комок. Это, конечно, совсем общая дихотомия, но на всякий случай лучше иметь ее в виду. Потому что из этого факта вытекает то, что мужчина стремится структурировать изменчивый, непокорный и податливый мир женщины, а женщина – размыть схему и растопить строгий мир мужчины.
- Мне кажется, это не слишком разумно.
- Неразумно? Конечно же! Это так: одновременно и крайне неразумно и крайне логично. И потом, что же еще нам делать? Все пытаются перекроить все по-своему, и, разумеется, не замечая, что это совершенно безнадежно, так как победивший останется один. Структурированная женственность, как и размытая схема мужественности, слабо функциональны. Таким образом, возникает вопрос: если мир равен войне, то за счет чего он выживает? Неужели только за счет нашей слепоты? Почему вселенная, каждый отдельный отрезок времени стремящаяся к самовзрыву, все еще не взорвалась? Очень интересно бы решить это уравнение.
- У вас уже есть какие-то наработки?
- Боюсь, что только несовершенные. Скорее всего, я, как и вы, в недоумении. Но вернемся к началу. Вы согласны верить мне на слово? Насчет того, что любая женщина может оказаться роковой?
- Да, вполне. Я слушаю вас с интересом.
- Итак, очень часто она является роковой совершенно бессознательно. Невольность действия гарантирует цементировано надежный результат.
- Казалось бы, логично, если бы было наоборот.
- …Например, вас могут делать слабовольным какие-то неповторимые модуляции е голоса, какие-то ее уникальные жесты или особенности, допустим, у нее невероятно мягкие руки, и пальцы могут гнуться в обе стороны, вас это может почему-либо умилять, или у нее какая-то личная манера перепрыгивать из одной темы в другую – так делают все женщины, но вас-то завораживает именно она. И где-то здесь в этой схеме располагается ее неверность – вам, данному слову, самой себе; вот это уже можно считать настоящим бичом. Вы не понимаете ее, потому что вы понимаете только последовательность, которой, как вам кажется, здесь нет и в помине, она не понимает сама себя, потому что не склонна к поступательному анализу; и, следовательно, нет никакой возможности хоть как-либо это осознать. Да… это так.
- В этом во всем мне как раз и мерещится что-то грязное.
- Вы необъективны! Всего-навсего.
- Может быть. Это вечная проблема.
- Да... Но допустим, что какая-то определенная женщина настойчиво становится роковой уже для целого ряда людей. И как вы думаете, о чем это может свидетельствовать?
- О том, что ее признаки делают безвольными многих?
- Это, конечно, так, но я про другое: скорее всего, эта женщина глубоко несчастна.
- Удивительный вывод!
- Тем не менее. Посмотрите, ведь женщине свойственно чувствовать не только за себя, но и за других. Она безошибочно угадает ваше настроение, и, если вам в какой-либо момент особенно несладко, она с легкостью это учует и, возможно, постарается помочь. Таковы следствия из ее устройства. Но…
- Но?
- Но если ей слишком больно самой, она может и не обратить внимание на окружающих, на посторонних. Вы понимаете? Если кто-либо разодрал ее сердце настолько, что она смотрит только в его сторону, даже когда его не видно, если ее неистовая любовь в какой-то степени безответна, то, хочет она того или нет, но она чувствует обиду. Которую она никогда не выскажет тому, кого любит, потому что эта обида не на него, а на мироустройство, которое, как мы сказали выше, является войной по определению. Но обида не может остаться совсем невысказанной: потому ее выскажут всем остальным. Если хотите, то это проклятие, быть такой женщиной.
- Как все неоднозначно. Я в растерянности.
- Можно мне озвучить тот вывод, который сделали вы?
- Можно.
- «Я кристально прав, изолируясь».
- Вы знаете… по крайней мере, я не чувствую дискомфорта, связанного с непониманием, если поступаю так. Не думаю, что изолированность должна беспокоить того, кто изолируется.
- Вы необъективны, опять-таки. Но, по крайней мере, у всех у нас есть неотъемлемое право на необъективность.


nothing is true. everything is permitted.

Я и люблю тебя, и даже уважаю, и мне нет ни малейшего дела до жизни замечательных слов. Я воспринимаю на свой счёт не только всё сказанное, но и камни твоего воображения. Считай, что моя рука всегда к ним протянута, и любой, хотя бы только один их них, заменит мне все возможные дары. Каких угодно воздыхателей. Кстати, с каждым днём их, увы, не становится меньше…


Зависти не существует – прости, но я буду на этом настаивать. Не деспотично, не мягко, однако как тот, кто, подчеркну это, сам пришёл к данному выводу, и потому справедливо считает его действительной истиной. Кстати, я спотыкаюсь о конструкции не менее смехотворно, чем ты. В ком-то моя неуклюжесть пробуждает нежность, в ком-то – злую самонадеянную силу. Ох уж эти идеалисты.


И тут придутся в пору такие строки из песни (я их выкинул лишь потому, что целиком эта песня забылась): «винтовка ты моя, винтовка…» Строка оказалась единственной, тем лучше.


P.S. Тему Меладзе, ангел мой, робко предлагаю считать закрытой. Можешь не отвечать: тавтология – это, конечно, наука, но только дураки подвергают страсть научному описанию. А ты – не дурак. Ты – другое.



nothing is true. everything is permitted.
- Вам приходилось подозревать, что чрезмерная эмоциональность, как правило, фальшива?
- Боюсь, что правило не так уж однозначно. Предполагаю, что люди имеют определенное право как на чрезмерную эмоциональность так и на неестественность. В любом случае, не думаю, что выйдет закон, который мог бы запретить им такие проявления.
- Наверное, мне не нравятся люди, склонные к эмоциональной фальши. Мне неясно, почему им так сложно сразу сказать правду тем, кого они называют своими единомышленниками.
- Иногда действительно сложно говорить правду, а тем более единомышленникам. Как можно быть уверенным в чистоте своих помыслов, а не то что помыслов собеседника?
- Мы говорим о причинах паранойи? Ложь рождает ложь, и так до бесконечности?
- Давайте посмотрим. Например, девушки никогда не верят ничьим словам с первого раза. Если вы скажете девушке «у тебя лебединая шея» только один раз, она, разумеется, подумает, что вам от нее что-нибудь нужно. Это утомительно, когда кому-то что-то от тебя нужно, и поэтому, скорее всего, девушка почувствует скуку, вину или отвращение, это зависит от девушки и от состояния ее дел на фронте общения…
- Прошу извинить. Фронт общения?
- Да, необходимо понять: общение с лицами мужского пола – это священная война каждой дамы. Война ведется в целях достаточно тайных, но в основном это захват противника.
- Вот как. Что-то такое я предполагал, конечно, но… Прошу вас, продолжайте.
- Итак, если вы повторите исходную фразу снова, девушка может застыть в нерешительности: возможно, вам и вправду от нее что-то там нужно, причем довольно-таки срочно. Если же вам не лень повториться и в третий раз, то, возможно, она, наконец, поймет, что речь идет именно о шее, причем даже о ее шее. Но почему же упоминался лебедь? Тень недоумения все еще останется при ней. Возможно, в случае четвертого повтора она догадается, что вам просто-напросто понравилось, как она выглядит, но и это вряд ли, особенно если вы говорите тихо, смотрите в другую сторону и теребите пальцами свои волосы.
- Изумительно. Познавательное сообщение. Но не кажется ли вам, что это совершенно напрасное усложнение?
- Именно многоступенчатость сомнения? Позвольте напомнить вам мнение Декарта: лишь сомневаясь, я существую. И потом, сомнения девушки не всегда начисто лишены оснований.
- В таком случае, выходит, вы тоже не верите с первого раза?
- Это зависит от того, насколько я чувствую себя девушкой в данный момент. Например, с вами я только работник, то есть существо бесполое, а не девушка, поэтому говорю начистоту.
- Начистоту? То есть, будучи девушкой, необходимо фальшивить?
- Будучи девушкой, необходимо быть девушкой. В общем-то, это весь секрет.
- Мне кажется, я не намерен в этом разбираться.
- Права не разбираться в этом, как и в чем-либо другом, разумеется, никто у вас не отнимет. Но обратите внимание, вас дико раздражает неисчислимое количество вещей: скрип стула, на котором я сижу; люди, которые говорят слишком медленно или слишком громко; люди, которые любят жаловаться на жизнь или задавать не относящиеся к делу вопросы; когда вам нечего вертеть в руках; когда вам смотрят прямо в глаза; неожиданные сквозняки; люди, которые хлопают дверью; люди, которые заставляют вас повторять по десять раз одно и тоже. Этого ведь тоже никто не обязан понимать либо хотя бы брать в расчет. Но разве вам бы не стало легче, если бы кто-нибудь удосужился обратить внимание на вашу раздражимость, на ее причины?
- Ваша мысль мне ясна. К сожалению, она, как и весь этот разговор, совершенно не относится к сути дела.
- Абсолютно согласна. Иначе и быть не могло.


nothing is true. everything is permitted.

Моему воображению представляются горячие песчаники. Это утверждение. Кроме того, представляются камни; они лежат как будто невпопад, как будто разбросаны во гневе или разложены прячущимися игроками, но я не могу утверждать, что поверхность, с которой соприкасаются камни – земля. Тем более что дорога.


Кто-то крутит головой – в поисках интереса, в поисках зрительной догмы. И, потому, что я слаб, я не в силах представить, чем может быть занято его воображение.


Ни что не источает зависть, всё закипает от зависти. Температура повышается, потом начинается брожение. Оно может быть интенсивным, и тогда, уязвлён, человек бросает последнюю волю на поиск собственных неоспоримых преимуществ – оригинальных и вневременных. Оно может протекать очень вяло, и тогда сопротивление органов производит тоже собственную – дополнительную – отраву, перед которой все яды, и это тривиально, несовершенны. В обоих случаях не происходит ничего страшного, ибо непредсказуемость ряда физико-химических реакций, в том числе цепных, сама по себе является противоядием. Я утверждаю, что посвящённых в эти реакции изолируют.


Я пишу это не тебе; соберись я с духом, я не стал бы громоздить ничего такого. Но – в который! – раз я говорю себе «мимо» ещё до того, как складываю винтовку. Роль главной мишени исполняет лицо Меладзе.


P.S. Я слышал, что слово "ты" - благо им пользуется кто попало для чего попало - скомпрометировано. Тем лучше.





nothing is true. everything is permitted.
Присевший рядом светится какой-то труднопостижимой радостью. Похоже, он согласен ее распространять повсеместно и практически бесплатно. Косится. Он, кстати, одет весьма небрежно, вот, например, одна пуговица не застегнута. И еще одна. Воротник рубашки всклокочен и, кажется, даже грязноват.
«Эх», - выдыхает он наконец, видимо, не найдя лучшего выражения для переполняющих его эмоций. Косится и улыбается, почти что мне. Хочет начать разговор? С чего бы это?
«Эх, наконец-то весна!» - эта речь длиннее предыдущей, и, надо сказать, не совсем лишена смысла. Теперь он явно смотрит на меня, несомненно, приглашая принять участие в беседе. Я молчу. Он несколько отвлекает меня от пересчета голубей, они и так двигаются туда-сюда и постоянно то улетают, то прилетают, а тут такое.
Он никак не успокоится:
«У меня выходной, а у вас?»
Я разглядываю стаканчик с кофе, который держу в руках:
«Перерыв».
«О-о-о, всего только перерыв? А у меня выходных полтора года не было, я вам честно скажу, а тут такое счастье привалило, что я и не знаю, чего с ним делать-то».
Вероятно, догадавшись о неуместности такой откровенности с совершенно случайным соседом по лавке, он извинительно смеется, почесывая свой затылок.
Простодушие? Кажется, все-таки это оно.
«У вас шнурок развязался», - я пытаюсь формулировать свою симпатию все-таки учтиво и соответственно правилам приличия...
«Да что уж там!!!» - я немного холодею от неожиданного и сильного хлопка его ладони по моему плечу. - «Скажете тоже – шнурок!» - он почти смеется (кажется, я вижусь ему еще более простодушным, чем он – мне), - «пойдемте лучше по аллее прогуляемся, я ж уже сто лет живых людей не видел, только коллеги мои, и ведь круглые сутки, круглые сутки…»
«Извините, но мне пора», - я говорю это сквозь зубы: да, это уже чересчур, трогать за одежду первого встречного – это он переборщил. Я встаю и ухожу. Он вскакивает следом, ничуть не растерявшись:
«Ну хотите, я куплю вам попить? Мне столько денег выдали на сегодня, я аж одурел», - последнее утверждение заставляет меня улыбнуться, хотя я и не особенно это умею. Я смягчаюсь. Я даже подробно объясняю причину:
«Видите ли, я бы прогулялся с вами еще минут пятнадцать, но, к сожалению, у меня заседание».
Его лицо становится таким неподдельно жалобным, что, вежливо наклонившись в знак прощанья, я пробую улыбнуться ему еще раз.

nothing is true. everything is permitted.
Я дважды переел соленых груш сегодня,
и на балкон, зажмурясь, выбегал,
и вместо взгляда вдаль измученно бросал
кусочки вниз, подобно тем, кто обнял
керамику средь кафеля и треснувших зеркал.

Мне снился караван у белых стен;
зачем-то простонав о муже-стеклодуве,
ты, Лизбет, убежала вновь к нему, а
я становился след от перешитых вен,
перепродавши тень стекляруса холуям

и оборванцам. Ладно, к черту сон:
я думаю, стеклянный человечек
устроил с неизвестной целью встречу
тебе и мне. Но, если ты станцуешь мне потом,
то я согласен лопать эти груши вечно.


nothing is true. everything is permitted.
Девушку моей мечты я в основном только слышу. У нее красивый глубокий голос, которым она владеет необыкновенно хорошо. Вижу я ее реже, чем слышу, но она бесспорная красавица. Она ведет себя как настоящая леди, да что там – королева, и я, конечно, всегда буду тут ни при чем, ведь я не король и даже не рыцарь. Я бы мечтал, чтобы она была киноактрисой, чтобы она играла в голливудских блокбастерах, подругу главного героя, или же его главного соперника (такое, тоже, бывает, достается женщинам). Но там почему-то играют какие-то другие девушки, далеко не всегда такие же красивые, далеко не всегда с таким же приятным голосом. Конечно, меня на роль главного героя тоже никто не зовет, но, честно говоря, я бы согласился и на второстепенную. Даже роль статиста я переживу с легкостью, ведь важнее – не то, насколько ты главный, важнее – насколько ты полезен, правда ведь? По крайней мере я думаю так... Эх, а я ведь просто утешаю себя!...
Я слышал, как она говорит совершенно разные слова: «да», «нет», «фанатское письмо», «шестнадцать», «кто я для тебя?». У нее своя неповторимая манера произносить некоторые звуки, особенно низкие, грудные. И я вздрагиваю от ее вздохов. Она редко вздыхает, поэтому я имею привычку прислушиваться особенно внимательно. Я слышал, как она смеется: совсем не так, как я, очень мелодично, и даже если громко, все равно кажется, что она смеется тихо и в кулачок, настолько она утонченная.
Я слышал, какими звуками она сопровождает поцелуй. По ее молчанию я могу понять, хорошо ей или плохо, весело или грустно, боится она или ревнует. Я слышал в ее исполнении такие звуки, которые не всегда слышит от своей девушки и гораздо более удачливый поклонник, чем тот, каким являюсь я.
На самом деле это девушка моего друга, и я даже рад, что она не со мной, а с ним, он очень достойный человек, и, уж конечно, куда достойнее меня. Я даже могу сказать, что он достойнейший молодой человек из всех, кого я знаю, и что они прекрасно смотрятся вместе.
Иногда я мечтаю, что они оба сыграют в голливудском блокбастере.



nothing is true. everything is permitted.
- ...Некоторые считают, что у них в руках таблица умножения на все случаи жизни и смерти. В то время, как очевидно – у каждого такая таблица своя...
- Я тоже хотела сказать «здравствуй», но ты, как всегда опередил меня...
- ...Конечно, сразу встает вопрос, как в таком случае решать уравнения? С чем сверяться?..
- Уравнения тоже, кажется, у всех свои. Или ты про какое-то гипотетическое идеальное уравнение?
- ...Или решать все по старинке – для каждой задачи составлять отдельную формулу? ...Да, кажется, здесь нет другого выхода. Но это скучновато! Раздобыть идеальное решение... Да, ты сказала «идеальное уравнение». Ты согласишься, если я скажу, что жизнь – это идеальное уравнение?
- Частично.
- ...Идеально сложное. Идеально трудное...
- Мне кажется или тебе нужно на что-то решиться?
- ...Если мы об этике... слушай, у тебя такие холодные руки. Это был ледяной душ, что ли?.. Поломать над этим голову, это хорошее развлечение... идеальная формула, абсолютный алгоритм. Звучит заманчиво! Одинаково верный для решения любого уравнения, любого... Дай-ка подумать... смерть?
- Смерть – это банальное решение. ...И уравнение из смерти тоже банальное.
- Но зато какое универсальное! Постой, зачем ты меня сбиваешь? Я сам знаю, что банальное. А ты что предложишь? Розовый галстук?.. Да, согласен, смерть – это на поверхности. Дальше. Время. Материя. Если их перемножить и возвести в степень - получится... Смерть – это ответ или вопрос? Победа или поражение?
- Ты о материи или об идее?
- Без разницы. То есть, конечно, да, абсолютная победа и абсолютное поражение.
- Кстати. Все одеяло в диктофонах, черт.
- Тем лучше. Мне плевать, кто меня слышит. Что мы здесь можем назвать ложью... И то и другое, что и требовалось доказать; на самом деле, конечно, требовалось не это... Когда человек говорит «я непременно выиграю», он всего лишь кривляется перед зеркалом.
- А ведь популярная фраза.
- Еще какая. Так в чем же разница? Ты можешь мне что-нибудь сказать?
- Только то, что уже сказал ты. Если большинство людей смотрит на что-либо как на победу – так оно и есть. Ведь мало ли кого распинали... Точно, здесь следует различать по меньшей мере тело и дух. Физическая смерть – это поражение тела, но не обязательно поражение духа. Все относительно...
- Относительно! Это несерьезно! Должно быть что-то безотносительное!
- Это максимализм. У меня нет сил с тобой спорить, но я думаю иначе. Если ты – человек, ничего безотносительного для тебя нет.
- Ничего?
- Ничего.
- Ну и скука. Я пойду, наверное.
- Уже?
- Да, что-то мне беспокойно. ...Скажи, ты считаешь, что я кривляюсь перед зеркалом?
- Если даже так, это ничего не меняет. Кривляешься ты или нет – я отношусь к тебе так, как отношусь. ...Если человеку удобно кривляться перед зеркалом – я не могу быть против.
- Ясно. Ну, я пошел.
- Счастливо.
- Подожди... Ты что, оставила на мне микрофон?
- Да. Вдруг ты сделаешь какой-нибудь интересный вывод. Я бы хотела его услышать.
- Ладно. Уговорила. Я пока что его не сниму. И всё равно, это уже какие-то совсем незначительные мелочи...
- Хорошо, что ты так думаешь.
- Я не знаю, что хорошо. ...Пока.
- До встречи.

nothing is true. everything is permitted.
- Сегодня изумительная погода.
- Именно так.
- Вы смотрите на нее... Удивительно вы на нее смотрите.
- Невозможно не чувствовать уважения по отношению к женщине, всё свободное время посвящающей деликатному общению с серийным убийцей.
- Неужели?
- ...Тем более, что в наше время серийным убийцей является каждый второй. Даром, что несостоявшимся.
- Интересная точка зрения. ...Вы считаете потенциальными убийцами всех?
- Конечно. Кто хоть раз подумал об этом, уже не является невиновным. А если кто довел свою мысль до конца – что ж, это в том числе и смелость.
- Поразительно. То есть, вы бы уважали такого человека?
- Не исключено, что так, но, к сожалению, это зависит от человека. Это сугубо индивидуально. Давайте на правах женщины я позволю себе эту слабость – говорить от первого лица в единственном числе, если дело начнет касаться моих пристрастий.
- О! не слишком логично.
- Конечно. На правах телохранителя я могу быть непоследовательной в высказываниях. Я могу даже не высказываться вовсе, мне не вычтут из зарплаты.
- Вы говорите, как анархистка.
- О нет, не всегда. В глубине души я страстная поклонница бюрократии.
- Если вернуться к началу, то получится, что по меньшей мере половина населения заслуживает смертной казни?
- Именно так считают все серийные убийцы, и кто их упрекнет? Упрекать убийцу бессмысленно, его имидж предполагает особо натренированную глухоту к упрекам.
- Мне кажется, этим не только убийцы отличаются?
- Наверняка, вы правы. Да, скорее всего, нормальный среднестатистический серийный убийца даже не поймет, что его упрекают. Он подумает что-нибудь вроде «они так часто произносили слово «раскайся», и так ни разу и не разъяснили, что же имели в виду».
- Вы знаете, с вами забавно.
- Да, я догадываюсь. Быть забавной, кстати, абсолютно не входит в мои обязанности, заметьте это.
- Да, разумеется, я это заметил. Тем ценнее… то, что мы так хорошо понимаем друг друга.
- Безусловно, это очень ценно. Что так хорошо.


nothing is true. everything is permitted.
Не то, чтобы я особенно переживал по поводу того, что тебя нет ни в одном из тех мест, куда мне приходится возвращаться. То есть, заходить с воздуха. Ни в одном из всех этих бетонных кубов, которые я могу считать своими, нет ничего, похожего на тебя.
Меня это совсем не тревожит. Хоть я и нервничаю на ровном месте.
Однажды я спал лицом к стене, и мне казалось, что стеной был ты. Сквозь сон я прислонился к ней лицом, а потом, проснувшись, ударил ее. Кулаком, потом еще раз. И еще раз. Было больно.

- Мы говорим не об этом. На мой взгляд, чрезмерная эмоциональность фальшива.

Потому что при свете (дня, электрическом, и так далее) я обвиняю тебя в жестокости, высокомерии и самоуверенности. При свете я ненавижу и презираю тебя за это, я сгораю из-за своей ненависти. Из-за своей ненависти я готов на любые жертвы. И, так как я – всего лишь одна из деталей собственного конструктора, самопожертвование насмерть – не самая крупная уступка изводящему меня чувству.

- И после этого ты обвиняешь меня в бесчувствии. Подумать только, как ты жесток по отношению к себе.

Когда свет выключают, я могу изменить свое мнение, свои цели и задачи. Я хочу, чтобы ты знал обо мне то, чего я сам о себе не знаю: того, что я – это я. Не знаю, зачем мне это так нужно, и мне самому удивительно, что ты не ждешь от меня того же.

- Золотая цепь разума. Я хожу по ней кругами. Мне так безопаснее. Из того, что она у меня есть, вытекает то, что я существую.

Тебе проще, чем мне. Так я считаю.

- Да, то, что я существую, вытекает из того, что я скован этой цепью. …Получается, то, что не сковано, того нет?

Я не знаю, существую я или нет.

- Вряд ли все так просто. Скорее всего, это положение действительно только для меня: мне необходимо быть скованным, чтобы существовать, для всех остальных может быть совсем наоборот.

Я не знаю, что я должен делать для того, чтобы достоверно это выяснить.


nothing is true. everything is permitted.
Каждый день мы создавали вселенную заново. Утро, как правило, начиналось с отделения света от едва копошащейся тьмы, к завтраку наспех были готовы светила, предпочтительно всмятку. Твердь, вода, облака, небеса – с этим со всем мы разбирались к полудню. С растительным миром обычно спешили: чтобы было чем пообедать. После – было очень удобно заняться зверьем, и приятно – на сытый желудок. Мы стояли за разделенье труда: у тебя получались мохнатые, тучные, мягкие и ручные, у меня – ледяные, скользящие, злые, свистящие словно ветер. Вселенная неоднородна, и ежедневно мы спорили снова: об участи беспозвоночных, об ограниченном доступе ввысь, о динозаврах, в силу привычки, как всегда, вымирающих к чаю. После чая нам оставалось немного: слепить человека, вдохнуть в него жизнь, и об ужине мы забывали. Мокроватое, вязкое тело, расширенные зрачки – но мы им уже любовались. Жестоко, но метко ты выбирала ребро, а потом говорила мне «Не мешай, пусть он сам создает себе Еву», предлагая, пока что есть время, подумать о языке, о том как же всё нам теперь называть. Договорившись, мы засыпали, разрешив себе отдых, предположив (ах, уверенность!), будто бы всё хорошо, будто сон обо всём, что не создано, можно считать шестигранным венцом творенья.


nothing is true. everything is permitted.
- …И ты не удивляешься тому, что я пью?
- Ты человек, и ты пьешь. Не вижу противоречия.
- Я пью алкоголь. В середине дня.
- Ну что ж. К вечеру ты можешь протрезветь.
- …Если я буду пить часто, наши дети родятся инопланетянами.
- Ничего страшного. Инопланетянами так инопланетянами.
- А. Ну да. …Не спросишь, как мои дела?
- Я надеюсь, что неплохо?
- Ты прав. А твои?
- Тоже неплохо. Только я сильно занят. В последнее время особенно много утомительной работы. Вот сейчас, например, я говорю с тобой и одновременно завязываю шнурки на ботинках, потому что иначе я ничего не успею.
- Значит… ты передумал выступать в ток-шоу с официальным заявлением?
- Кажется, так.
- … Я завела дневник.
- Неужели. И о чем записи?
- Так, о жизни.
- Удивительно. Насколько подробные?
- Посекундные.
- Даже так?
- Шутка. На самом деле я пока что маловато написала. Зато картинками заклеила почти всю тетрадь. Там много твоих фото.
- Вот как.
- Заходи, посмотришь.
- Обязательно. Как только будет время, я, конечно же, сразу зайду. С удовольствием.
- Хорошо! Буду ждать. С нетерпением!
- Договорились.
- Не переутомляйся!
- Постараюсь.


nothing is true. everything is permitted.
к сожалению, первый куплет невозвратно утерян при доставке

Роскошные розы – сказала Сюзи.
Пионы – сказала Элен.
А мне бы в кармашек
Букетик ромашек –
Со вздохом сказала Джен.

Огромные крылья – сказала Сюзи.
Корабль – сказала Элен.
А мне бы без спешки
Поездить в тележке –
Со вздохом сказала Джен.